Court ruling № 89704533, 09.06.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

09 червня 2020 року Справа № 923/529/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №1123/20 від 03.06.2020

за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури (м.Херсон, вул.Тираспільська, 5-а) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради (м.Херсон, пр.Ушакова, 37, код ЄДР 04059958)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріяінвестгруп" (м.Херсон, вул.Паровозна, 46-а, код ЄДР 34212363)

про стягнення 94634грн 62коп.

встановив:

Позовну заяву подано про стягнення 87216,49грн заборгованості, що утворилася внаслідок невиконання відповідачем умов договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Херсона, укладеного сторонами 02.07.2019, та 7418,13грн пені.

За правилами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Прокурором до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Опис вкладення у цінний лист, що надсилався за адресою відповідача і доданий до матеріалів позовної заяви, не містить у переліку предметів, що було вкладено до цього листа, копії позовної заяви.

Вочевидь, зазначений опис не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Отже, позовна заява містить певні наведені недоліки, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури залишити без руху.

2. Прокурору у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано

09.06.2020

Суддя Н.А. Павленко