Court ruling № 89704528, 09.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1225/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика", смт. Рогань до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс", м.Харків про стягнення 211294,47 грн. За участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Роганська картонна фабрика" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс" про стягнення 211294,47 грн., з яких: 141610,43 грн. боргу, 58794,92 грн. пені за прострочення виконання зобов`язання, 5587,52 грн. 3% річних, 5301,60 грн. інфляційних, за договором поставки №90/у від 22.09.2015 року. Також, позивач просить стягнути судові витрати в розмірі 13169,42 грн. з яких 3169,42 грн. судового збору, 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1225/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 21.05.2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 21.05.2020 року підготовче засідання було відкладено на 09.06.2020 року о 12:20.

05.06.2020 року через канцелярію суду надійшла спільна заява від позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (вх.№12699).

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 25.05.2020 року між сторонами, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови не в повній мірі стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, з огляду на наступне.

Пунктом 2 мирової угоди встановлено, що "Відповідач підтверджує, що приймає на себе зобов`язання сплатити суму основного боргу за Договором поставки продукції №90/у від 22.09.2015 року, у розмірі 141610,43 грн. за наступним графіком:

Червень 2020 року-10 000,00 грн.;

Липень 2020 року-10 000,00 грн.;

Вересень 2020 року-10 000,00 грн.;

Жовтень 2020 року-10 000,00 грн.;

Листопад 2020 року-10 000,00 грн.;

Грудень 2020 року-10 000,00 грн.;

Січень 2021 року-10 000,00 грн.;

Лютий 2021 року-10 000,00 грн.;

Березень 2021 року-10 000,00 грн.;

Квітень 2021 року-10 000,00 грн.;

Травень 2021 року - 31 610,43 грн.

Всього: 141610,43 грн.".

Однак, із вказаного графіку вбачається загальна сума 131610,43 грн., в той час як сума основної заборгованості складає 141610,43 грн.

Крім того, пунктом 5 мирової угоди встановлено, що "Позивач, в свою чергу, підтверджує, що у нього відсутні будь-які інші вимоги за Договором поставки продукції №90/у від 22.09.2015 року до Відповідача."

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача виникла з двох договорів: №90/у від 22.09.2015 року та №156/у від 03.01.2019 року.

Також, в мировій угоді не зазначено про розподіл витрат на правничу допомогу.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання для надання сторонами пояснень щодо укладеної мирової угоди в частині суми основного боргу, вимогам за Договором №156/у від 03.01.2019 року, та розподілу витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.192, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "25" червня 2020 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

Сторонам надати письмові пояснення щодо укладеної мирової угоди в частині суми основного боргу, вимогам за Договором №156/у від 03.01.2019 року, та розподілу витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 09.06.2020р.

Суддя К.В. Аріт