
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.06.2020 Справа № 920/316/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/316/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СУМИ” (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код 41884537)
до відповідача:Комунального некомерційного підприємства “Путивльська центральна районна лікарня” Путивльської районної ради Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Глухівська, 1, код 01981460)
про стягнення 381233 грн. 19 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 381233 грн. 19 коп. заборгованості за активну електричну енергію, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №29145 від 01.01.2020, а також судові витрати.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.04.2020 відкрито провадження у справі № 920/316/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.05.2020.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 14.05.2020 у справі № 920/316/20 відкладено підготовче засідання на 02.06.2020.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 02.06.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 09.06.2020 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити підготовче засідання на 22.06.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
2. Відповідачу – подати до суду відзив на позовну заяву.
3. Позивачу – подати відповідь на відзив.
4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 89704341, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/316/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: