Court ruling № 89703472, 05.06.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2020Справа № 910/7753/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О.Ключки»

до Міністерства юстиції України

селянського (фермерського) господарства «Белік»

про протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Сахновщинське імені М.О.Ключки» до Міністерства юстиції України (відповідача-1) та селянського (фермерського) господарства «Белік» (відповідача-2) про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України № 1354/5 від 08.04.2020 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», прийнятого на підставі висновку комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 28.02.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з нормами ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява не містить зміст позовних вимог до відповідача-2, що свідчить про недодержання вимог п. 4 ч. 1 ст. 162 ГПК України.

Крім того, відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення зазначених вимог, позивач не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і додатних до неї документів (не подав відповідні описи вкладення).

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О.Ключки» без руху.

2. Встановити приватному акціонерному товариству «Сахновщинське імені М.О.Ключки» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити приватному акціонерному товариству «Сахновщинське імені М.О.Ключки» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі письмової заяви з викладом позовних вимог до селянського (фермерського) господарства «Белік» (зі сплатою судового збору у встановленому порядку і розмірі);

- подачі доказів відправлення учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун