Court ruling № 89703254, 09.06.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

09.06.2020м. ДніпроСправа № 904/6226/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ

до Фермерського господарства "Агро-Дар-КР", с. Чкаловка Дніпропетровської області

про стягнення 1 801 282,71 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фермерського господарства "Агро-Дар-КР" заборгованість у розмірі 1801282,71 грн., з яких: основний борг у розмірі 1 539 502,71 грн.; пеня у розмірі 65 340,00 грн.; 20 % річних у розмірі 42 490,00 грн.; штраф у розмірі 153 950,00 грн.

03 червня 2020 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/6226/19.

При виготовленні рішення господарського суду від 03.06.2020 були допущені арифметичні описки, а саме у тексті мотивувальної (14 абзац стор. 8, 2 абзац стор. 9) та у 2 абзаці резолютивної частин рішення зазначено суму заборгованості 1 733 341,83 грн., замість 1 794 649,67 грн., та щодо суми витрат пов`язаних зі сплатою судового збору зазначено 26 000,13 грн., замість 26 919,75 грн.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Так як, у тексті мотивувальної (14 абзац стор. 8, 2 абзац стор. 9) та у 2 абзаці резолютивної частин рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 допущені арифметичні описки, щодо суми заборгованості та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичні описки, зазначивши у тексті мотивувальної (14 абзац стор. 8, 2 абзац стор. 9) та у 2 абзаці резолютивної частин рішення суму заборгованості 1 794 649,67 грн., та суму витрат пов`язаних зі сплатою судового збору 26 919,75 грн., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у тексті мотивувальної (14 абзац стор. 8, 2 абзац стор. 9) та у 2 абзаці резолютивної частин рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020, зазначивши суму заборгованості 1 794 649,67 грн., та суму витрат пов`язаних зі сплатою судового збору 26 919,75 грн., що відповідає дійсності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва