
Справа № 316/863/20
Провадження № 2/316/555/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2020 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорозької області
у складі головуючого судді Бульби О.М.
за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодарі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» звернулось до Енергодарського міського суду Запорізької області 31.03.2020 р. з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 , в якій просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 р. по 01.01.2020 р. (включно) в розмірі 8570 грн. 05 коп. (а.с.2-5)
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.04.2020 р. по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, поважність причин неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань до суду не надали.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Метою проведення підготовчого судового засідання є виконання завдань підготовчого провадження (ч.1 ст.196 ЦПК України), до яких, відноситься, у тому числі, остаточне визначення позовних вимог, обставин справи, які підлягають встановленню (пункти 1, 3 частини 1 статті 189 ЦПК України).
Приписами пунктів 5, 7, 19 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчу судовому засіданні, суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи (п.5); з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються (п.7); здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п.19).
Судом встановлено, що у змісті позовної заяви позивачем зазначено, що заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком, яку позивач просить до стягнення з відповідача, зазначена в сумі 8570 грн. 05 коп., яка виникла за період з 01.08.2018 р. по 01.01.2020 р. (включно).
Разом з цим, з Довідки №01/91-01 від 21.02.2020 р. доданої до позовної заяви (а.с.6), встановлено, що загальна сума заборгованості, яка складає розмір у 8570 грн. 05 коп., виникла за період з 01.08.2018 р. по 01.02.2020 р., а ні за період з 01.08.2018 р. по 01.01.2020 р., доказів, що заборгованість у вказаній сумі - 8570 грн. 05 коп., яка, відповідно до змісту позовної заяви, виникла за період з 01.08.2018 р. по 01.01.2020 р. – матеріали позову не містять.
Відповідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання, зокрема у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням зазначеного, положень статті 197, п.3 ч.2 ст.198 ЦК України, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу необхідність надання доказів на підтвердження обставин, які входять до предмету доказування, у зв`язку з чим, є необхідним відкладення підготовчого судового засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по цивільній справі №316/863/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти на 20.08.2020 р. з 08 години 30 хвилин.
Роз`яснити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» необхідність надання доказів на підтвердження обставин, які входять до предмету доказування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 89701850, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 316/863/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: