
Справа № 760/29246/19
Провадження № 2/760/919/20
У Х В А Л А
10 червня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», треті особи : приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 18.03.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.06.2020.
04.06.2020 у підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання адвоката Сагаля С.В. в інтересах ОСОБА_3 про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Підготовче судове засідання було відкладено до 10:00 години 21 вересня 2020 року.
Адвокат Сагаль С.В. в інтересах ОСОБА_3 також звернувся до суду з клопотанням про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом. Посилається на те, що в країні запроваджено карантинні заходи, а від його місця перебування до Солом`янського районного суду м. Києва велика відстань, тому він не зможе прибути у судове засідання, просить забезпечити його явку у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та докази, в необхідній частині, приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції вищевказаного суду, зала судових засідань, яка технічно обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції є вільною на 21.09.2020 о 10 год. 00 хв.
Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по даній справі та призначити його розгляд в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом ( м. Чернігів, вул. Г. Полуботка,2).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212,260-263 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Сагаля Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», треті особи : приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, яке призначене на 21.09.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом ( м. Чернігів, вул. Г. Полуботка,2).
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Чернігівському апеляційному суду, який знаходиться за адресою : м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 2.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Чернігівського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Жовноватюк
The court decision No. 89701799, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/29246/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: