Court ruling № 89701741, 05.06.2020, Karlivka District Court of Poltava Oblast

05.06.2020

єдиний унікальний номер справи 531/158/20

номер провадження 2-сз/531/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 21.05.2020 закрито провадження у даній справі в зв`язку зі смертю відповідача.

04.06.2020 року від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява, у якій він просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Таким чином, АТ КБ «Приватбанк» може бути повернута сплачена ним сума судового збору – 2102,00 грн., підтверджена платіжним дорученням №ІНВ93В30АZ від 13.02.2020 .

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області в особі Управління Державної казначейської служби України в Карлівському районі Полтавської області повернути з державного бюджету Акціонерному товариству комерційного банку «ПРИВАТБАНК», що розташований в м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, Дніпропетровської області, р/р НОМЕР_1 , МФО305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 (нуль) коп., відповідно до платіжного доручення №ІНВ93В30АZ від 13.02.2020.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.С.Попов