Court ruling № 89701739, 04.06.2020, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.06.2020
Case No.
531/888/15-ц
Document №
89701739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.06.2020

єдиний унікальний номер справи 531/888/15-ц

номер провадження 6/531/14/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідалістю «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС», заінтересовані особи: Карлівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Публічне акціонерне товариство “АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “КАПІТАЛ”, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №531/888/15-ц у виконавчому провадженні ВП 48879273 із АКБ «КАПІТАЛ» на Товариство з обмеженою відповідалістю ««ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Заява вмотивована тим, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 28.07.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “КАПІТАЛ” заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/25/P3GK/07-07-11/0316 від 21 червня 2013 року. Відповідно вказаного рішення видано виконавчі листи. 02.10.2015 державним виконавцем ВДВС Карлівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48879273. 01.10.2019 між ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» та ТОВ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» укладено договір факторингу, за яким відбулося відступлення права вимоги на підставі договорів кредиту за переліком, у тому числі і за кредитним договором, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника заявника мається заява в якій він просить суд справу розглядати без його участі і зазначає, вимоги заяви підтримує.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

До матеріалів справи додано Договір факторингу №13486837-1 укладений 01.10.2019 між ПАТ АКБ «КАПІТАЛ» та ТОВ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС».

Згідно витягу з додатку №2 до Договору факторингу №13486837-1, що укладений 01.10.2019, відступлено право вимоги за кредитним договором кредиту №1/25/P3GK/07-07-11/0316 від 21 червня 2013 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги заявника та заміни сторони у виконавчому провадженні по справі №531/888/15-ц із АКБ «КАПІТАЛ» на Товариство з обмеженою відповідалістю «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідалістю «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №48879273 по справі №531/888/15-ц, а саме: змінити стягувача з Публічного акціонерного товариства “АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “КАПІТАЛ” на правонаступника Товариство з обмеженою відповідалістю «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ АЛЬЯНС» (01133, м.Київ, вул.Мечникова,16, оф.11, ЄДРПОУ 42642866, р/р НОМЕР_1 ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89701739 ?

Документ № 89701739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89701739 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89701739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89701739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89701739, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 89701739, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89701739 refers to case No. 531/888/15-ц

This decision relates to case No. 531/888/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89701738
Next document : 89701740