Court ruling № 89701729, 09.06.2020, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.06.2020
Case No.
382/1750/19
Document №
89701729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1750/19

Провадження № 2/382/162/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин питання про внесення виправлень до вступної та резолютивної частини рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 травня 2020 року,

Встановив:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 27 травня 2020 року частково задоволено позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку із складністю справи, складання повного рішення відкладено та проголошено вступну та резолютивну частину.

В резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка, а саме, зазначено, що з відповідача стягнуто на користь позивача (4057,99 + 3625,24) = 7683,23 грн. заборгованості та 822,23 грн. судового збору розрахованого відподно до вимог ст. 141 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи...

Вимоги позивача задоволено частково з тих підстав, що до стягнення із відповідача на його користь підлягає заборгованість за тілом кредиту та простроченим тілом кредиту, тобто фактично отриманої суми кредитних коштів.

Як вбачається із доданого до матеріалів справи розрахунку, заборгованість по тілу кредиту ОСОБА_1 складає 11224,25 грн., заборговансіть за простроченим тілом кредиту складає 3625,24 грн., а всього 14849,49 грн. При цьому судові витрати розраховуються пропорційно задоволених позовних вимог та відповідно до ст. 141 ЦПК України складають 1394,37 грн.

Ураховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 травня 2020 року по справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправлення допущених арифметичних помилок та вважати правильним наступний зміст резолютивної частини рішення:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк", м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в розмірі 14849 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн. 49 коп., а також 1394 (одна тисяча триста дев`яносто чотири) грн. 37 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з дня її проголошення у строк який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Суддя Л.І. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 89701729 ?

Документ № 89701729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89701729 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89701729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89701729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89701729, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89701729, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89701729 refers to case No. 382/1750/19

This decision relates to case No. 382/1750/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89701728
Next document : 89701730