
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12500/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі Головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі Бурому Є.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Фартушиної В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролікофф», третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна.
Ухвалою від 17.04.2020 року по справі відкрито провадження у загальному порядку.
19.05.2020 надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., заява обґрунтована тим, що рішення у справі може вплинути на їх інтереси.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В . ( АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі №757/12500/20-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролікофф», третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про зняття арешту з майна.
Роз`яснити представнику третьої особи право на пояснень пояснень щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 89699690, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/12500/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: