Справа № 3-758/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“12” квітня 2010року м.Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП „Велідницьке”, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
В С Т А Н О В И Л А:
“12” березня 2010 року, під час перевірки ПП „Велідницьке”, було встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, та просить суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1, в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема : актом Овруцької МДПІ № 103/16-01-03744072 від 18.03.2010 року.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 5-и неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.163-2ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПО С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 85 (вісімдесяти п’яти) грн.
На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.
Суддя :
The court decision No. 8969956, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-758/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: