Court ruling № 89699425, 09.06.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2020
Case No.
756/8954/18
Document №
89699425
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.06.2020 Справа № 756/8954/18

Справа № 756/8954/18

Провадження №4-с/756/127/20

У Х В А Л А

09 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Парфенчик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пишний Артем Володимирович, ОСОБА_1 , на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ВП №61604839 про розшук майна боржника від 25.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду перебуває вищевказана скарга.

Через канцелярію суду від представника скаржника 06.05.2020 року поступила заява про залишення скарги без розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника заявника про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пишний Артем Володимирович, ОСОБА_1 , на постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ВП №61604839 про розшук майна боржника від 25.03.2020 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89699425 ?

Документ № 89699425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89699425 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89699425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89699425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89699425, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89699425, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89699425 refers to case No. 756/8954/18

This decision relates to case No. 756/8954/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89699420
Next document : 89699426