№ 89699240, 09.06.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/4038/20

3-в/243/15/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на якого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 08 травня 2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Донецькій області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , в якому зазначає, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Постанова набула чинності 19.05.2020 року та прийнята до виконання Слов`янським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр Пробації» в Донецькій області 21.05.2020 року, заведена особову справу 9/2020. Під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_1 досяг віку старше 60 років. Просить вирішити питання, пов`язаного з виконанням постанови.

Представник міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої підтримав подання, заявлені вимоги просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи у суді був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова набула чинності 19.05.2020 року та прийнята до виконання Слов`янським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр Пробації» в Донецькій області 21.05.2020 року, заведена особову справу 9/2020.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Слов`янським РВ УМВС України в Донецькій області 12.04.2000 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року N 475/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно з п. 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року N 475/5, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, враховуючи, що КУпАП не передбачено призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт чоловікам старше 60 років, а правопорушник ОСОБА_1 , на час винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності 08.05.2020 року, мав вік більше 60 років, тому вважаю за необхідне строк громадських робіт замінити штрафом, а отже подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Донецькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 30-1, ст. 304 КУпАП, Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року N 475/5, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 08 травня 2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави на рахунок отримувача: UA238999980313080106000005339, отримувач коштів: Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко