Court ruling № 89698611, 09.06.2020, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/5222/19

Провадження № 2/484/255/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 червня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання – Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка, в інтересах якого діє адвокат Єщенко Ольга Вікторівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області Брагар Геннадій Йосипович, Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Агро-Нова" про визнання договору про розірвання договору оренди та договору оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації речових прав,

за відсутності сторін, третіх осіб, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ПАТ ім. Т.Г. Шевченка, в інтересах якого діє адвокат Єщенко Ольга Вікторівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору про розірвання договору оренди та договору оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації речових прав.

Ухвалою суду від 13.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні. Сторонам, третім особам порядок надання відзиву, відгуку на відзив, заперечень проти відгуку, доказів і клопотань.

Підготовчі засідання неодноразово відкладались через відсутність відомостей про належне повідомлення відповідачів, третіх осіб про розгляд справи.

В підготовче засідання призначене на 09.06.2020 року учасники процесу не з`явилися.

Представник повивача – адвокат Єщенко О.В. надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.

Відповідач ОСОБА_2 відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України своєчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відзиву на позовну заяву або заперечень проти позову відповідачі суду не надали, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подали.

Треті особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань щодо позову не надали.

На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність сторін, третіх осіб, проти чого представник позивача не заперечує.

Учасниками справи не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

За таких обставин суд вважає, що відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено, сторонами та третьої особою надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 24.06.2020 року, 13:30 годину.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 09 червня 2020 року.

СУДДЯ: