
Справа № 133/1303/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
9 червня 2020 року суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає АДРЕСА_1 ,
За ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.04.2020 року о 15 год. 30 хв. та 07.05.о 9 год., будучи раніше притягнутим до адмінвідповідальності за ст. 173-2 КУпАП, повторно, протягом року, в АДРЕСА_1 , здійснив домашнє насильство в сім?ї відносно своєї матері – ОСОБА_2 , в ході якого, виражався її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Вину визнав, також його вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 гривень судового збору на користь держави: отримувач коштів УК у Козятин. районі/м.Козятин/21081100; код отримувача 37926586; код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UА328999980314050542000002187.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя : (підпис) Проць В.А.
З оригіналом вірно.
Суддя : Секретар :
Дата документу 09.06.2020
The court decision No. 89697691, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 133/1302/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: