
Справа № 132/1285/20
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"04" червня 2020 р. місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - КУЛИК Т.С., за участі: прокурора - ШИМАНСЬКОЇ В.В., потерпілого - ОСОБА_1 , неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_2 , його захисника/адвоката - ТКАЧУК І.В., законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка Вінницької області матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000075 від 19.02.2020р. відносно неповнолітнього:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Антонопіль Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із незакінченою базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000075 від 19.02.2020р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім цього, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, наявні правові підстави для звернення в порядку ст.314-1КПК України до органу пробації для складання відповідної досудової доповіді.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 12 червня 2020 року на 10год. 30хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, а саме Калинівському РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку надати в п`ятнадцятиденний строк, з моменту отримання цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити до органу пробації для виконання.
Зобов`язати Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області та Калинівську районну державну адміністрацію Вінницької області забезпечити участь представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, під час розгляду даного кримінального провадження в Калинівському районному суді Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89697647, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 132/1285/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: