
Справа № 128/1386/20
УХВАЛА
04 червня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені 02.01.2020 в ЄРДР за №12020020100000005 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст.135 КК України, -
УСТАНОВИВ:
03.06.2020 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 02.01.2020 в ЄРДР за №12020020100000005 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст.135 КК України.
Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене 02.01.2020 в ЄРДР за №12020020100000005 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст.135 КК України, на 12.06.2020 об 11.30 годині в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 у залі судових засідань № 2.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора: Петрусєвич Л.Б., захисника: Гук Г.І., доставити конвоєм обвинуваченого: ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Саєнко
The court decision No. 89697569, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 128/1386/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: