
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/772/20
Провадження № 3/126/495/2020
"09" червня 2020 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Хмель Р. В.
розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 20.05.2020 року у справі №126/772/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 20.05.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Під час виконання даної постанови було виявлено, що згідно паспорту прізвище правопорушника вірно значиться як " ОСОБА_2 ", що унеможливлює виконання постанови.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно згідно копії паспорта громадянина України, прізвище правопорушника вказано " ОСОБА_2 ", а не " ОСОБА_3 ", як в постанові суду. При цьому, інші анкетні дані є ідентичними, що вказує на вірну ідентифікацію особи та помилку при написанні прізвища у постанові.
Дана описка є очевидною, а тому суд вважає за необхідне шляхом ухвалення відповідної постанови, виправити описку в постанові суду № 126/772/20 від 20.05.2020 року.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Бершадського районного суду Вінницької області № 126/772/20 від 20.05.2020 року, вказавши у всьому тексті постанови прізвище правопорушника замість " ОСОБА_3 " - " ОСОБА_2 ".
Виправлене вважати вірним.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 89697550, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 126/772/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: