ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.07.07 Справа № 13/441
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ровеньківське АТП 10956", м. Ровеньки Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 66 022 грн. 57 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.08.07 об 11 год. 55 хв., каб №304 /Суддя Яресько Б.В./
3.Зобов'язати:
позивача чітко визначити предмет заявленого позову; надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; надати відомості про сплату суми боргу (за наявністю); обґрунтований розрахунок суми боргу, що стягується; підтвердити належним чином статус юридичної особи.
відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал договору на перевезення вантажу від 01.06.04; при незгоді з су мою позову надати контррозрахунок боргу; підтвердити належним чином статус юридичної особи.
5.Головному управлінню статистики Луганської області: надати довідку про занесення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", Луганська область, м. Ровеньки, вул. Кампанелли, 9, код 32148616.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Р.М. Шеліхіна
The court decision No. 896969, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 13/441. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: