Справа №3-242/2010 року
П О С Т А Н О В А
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним
бухгалтером ЗАТ АПАК “ Оранта”
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
23.12.2009 року при перевірці Закритого акціонерного товариства АПАК “ Оранта” за період з 01.12.2006 року по 30.11.2009 року було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що привело до несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб, нараховано пеню в сумі 10190,66 грн.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП визнала та пояснила, що в зв”язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку, підприємство не в змозі виплачувати борги по податку з фізичних осіб. Крім того її вина підтверджується актом № 25/1701-03743115 від 23.12.2009 року .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на її адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області .
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя: Криницький Л.В.
The court decision No. 8969663, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 16.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-242. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: