Court ruling № 89695487, 09.06.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/718/15-а

6-а/583/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу

за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону виконавчому провадженні № 48227727 з примусового виконання виконавчого листа № 583/718/15-а, виданого 13.07.2015 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію на пільгових умовах, як члену сім`ї померлого годувальника після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 процентів пенсії по інвалідності в порядку ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 12.06.2012 року, з Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі на його правонаступника Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1 м. Суми). Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 48227727 з виконання виконавчого листа № 583/3014/15-а від 13.07.2015 р., виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Відповідно до Постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 р. реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України. Так, зокрема Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

03.06.2020 р. від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла заява про залишення подання про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представники Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі та Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для залишення поданої заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 229, 240, 248, 379 КАСУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова