
Справа № 574/1616/19
Провадження 2/574/117/2020
У Х В А Л А
09 червня 2020 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцана В.М.
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.
в присутності
позивачки ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування Глобенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичних осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні позивачка просила притягнути до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вважала, що вона також втратила право на користування житловим будинком.
Представник органу опіки та піклування Глобенко Д.А. в задоволенні клопотання не заперечувала.
Вислухавши доводи позивачки, суд вважає, що її клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Зокрема, з позовних вимог ОСОБА_1 , які містяться в прохальній частині позовної заяви, вбачається, що вона просила визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням також її онуку ОСОБА_3 , але при подання позову не притягнула її в якості відповідача.
Оскільки, рішення в даній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки останньої, суд вважає необхідним притягнути її до участі в справі в якості співвідповідача відповідно до положень ст.51 ЦПК України.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі в даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Направити копію цієї ухвали законному представнику малолітньої ОСОБА_3 відповідачці ОСОБА_2 , роз`яснивши її право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 89695156, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 574/1616/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: