log in
ENG
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1721/19
провадження № 2/753/2963/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"09" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.
при секретарі Пугач Д.С.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Бабича В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Представництва "Інтерлаб ГМБХ" про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати незаконним наказ № 29-к від 28.11.2018 Представництва "Інтерлаб ГМБХ" про звільнення ОСОБА_1 з 08.11.2018 з посади представника з медичних питань.
Поновити ОСОБА_1 на посаді представника з медичних питань Представництва "Інтерлаб ГМБХ".
Стягнути з Представництва "Інтерлаб ГМБХ" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.11.2018 по 30.01.2020 в сумі 211 733 гривні 64 копійки.
Стягнути з Представництва "Інтерлаб ГМБХ" на користь держави судовий збір в розмірі 2 885 гривень 74 копійки.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дарницький районний суд м. Києва або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).
Відповідач: Представництво "Інтерлаб ГМБХ" (65000, м. Одеса, Приморський район, вул. Пушкінська, 57, ЄДРПОУ 26611698).
Суддя:
The court decision No. 89694974, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/1721/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome