
Справа № 708/483/20
Номер провадження № 3/708/242/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 519285 від 16.04.2020 року, громадянин ОСОБА_1 07.04.2020 року близько 23:25 год, був відсутній за місцем свого постійного проживання, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 256190 від 30.04.2020 року, громадянин ОСОБА_1 з 09:00год. по 11:00год. не з`явився на реєстрацію до Чигиринського ВП, також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 256289 від 30.04.2020 року, громадянин ОСОБА_1 30.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12:00год., вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: застосував фізичну силу, ображав нецензурною лайкою, виганняв з домоволодіння, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 чт.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справи про адміністративне правопорушення: № 708/483/20, номер провадження № 3/708/242/20, № 708/539/20, номер провадження № 3/708/278/20, № 708/546/20, номер провадження № 3/708/285/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 чт.173-2 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/483/20, номер провадження № 3/708/242/20.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з"ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом"якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 519285 від 16.04.2020 року, серіїАПР18 № 256190 від 30.04.2020 року, серії АПР18 № 256289 від 30.04.2020 року, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №1 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області – Дубини М.М., рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №2 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області – панченко О.М., письмовими поясненнями та заявами ОСОБА_3 , а також іншими матеріалами справи.
Згідно до ухвали Чигиринського районного суду від 03 липня 2019 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, терміном строком один рік, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години 6 години, і обов`язок з`являтися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної другої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год.
Згідно постанов судді Чигиринського районного суду від 26 листопада 2019 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, де йому було призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області справа № 3/708/124/20 від 01.04.2020 року, вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених: ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, ч.2 ст.187 КУпАП -порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що громадянин ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючисьст.36, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г.Івахненко
The court decision No. 89694341, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 708/483/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: