Court ruling № 89694103, 28.05.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/922/20

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 19.02.2020 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони проти такого порядку розгляду справи заперечень не надали. Відповідачі відзив на позов не подали.

В судове засіданні, що призначалось на 06.04.2020р., представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення рекомендованого листа №1801506384687 (судову повістку, ухвалу про відкриття провадження по справі, пам`ятку учасника справи). Про поважність причин неявки не повідомив, не подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

З-за неявки позивача та відповідачів, розгляд справи відкладено на 05.05.2020р., про що повідомлено учасникам справи, зокрема позивачеві. Про отримання судової повістки свідчить повідомлення рекомендованого листа №1801506475097.

Між тим, під час судового розгляду справи, з`ясування обставин справи, представником позивача за довіреністю Зима Д.О. було заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, оскільки він прибув в судове засідання, але не є підготовлений брати участь у розгляді справи; пояснити по суті справи нічого не зміг.

Враховуючи викладені обставини щодо судового розгляду справи 05.05.2020р., суд оголосив перерву в судовому засіданні на 28.05.2020р., оскільки представник позивача не підготувався до участі в судовому засіданні, і відповідно не можливо було встановити обставини справи, в т.ч. перевірити правильність нарахування розміру заборгованості, надання/ненадання позивачем певних послуг відповідачам тощо.

В судове засідання 28.05.2020р. представник позивача не з`явився, будучи належним чином (отримав судову повістку, про що свідчить розписка) повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомив. При цьому, до початку розгляду справи через канцелярію суду подана заява від представника за довіреністю ОСОБА_4 про розгляд справи без участі позивача і зазначено про те, що позовні вимоги слід залишити без змін.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності позивача КП «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, оскільки неможливо із позовної заяви та долучених матеріалів встановити, які саме послуги надавались, якщо так, - відповідачам; який розрахунок наданих послуг відповідно до їх видів (опалення та гаряче водопостачання), чи має право підприємство надавати такі послуги та чи надавало їх у певний період часу, та за якими тарифами, в т.ч. у будинок АДРЕСА_1 тощо.

Отже, суд, з урахуванням особливостей та категорії даної цивільної справи, заяви від імені позивача, що подана представником ОСОБА_4 про залишення позовних вимог без змін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, - вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача КП «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради в особі керівника підприємства для дачі особистих пояснень по справі.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст.ст. 143-148 ЦПК України).

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 43, 49, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради в особі його керівника (мати при собі документи, що посвідчують особу та повноваження).

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, - на 19 червня 2020 року на 10год.10хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 28.05.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька