
Справа № 697/597/20
Провадження № 2-сз/697/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 697/597/20,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 15.05.2020 у справі № 697/597/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Канівського міського нотаріального округу Лагутінської Єлизавети Павлівни про скасування договору купівлі-продажу квартири та поновлення реєстрації в житловому приміщенні.
При винесенні ухвали суду від 15.05.2020 не було розв`язано питання щодо повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 697/597/20 - задовольнити.
Зобов`язати Канівське управління Державної казначейської служби України Черкаської області, код ЄДРПОУ 38048557, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір сплачений за подачу позову до суду в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.), який було сплачено на рахунок UA НОМЕР_2 , квитанція № 16 від 30.03.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О . М . Льон
The court decision No. 89694002, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 697/597/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: