
Справа № 544/378/20
2/544/230/2020
Номер рядка звіту 31
У Х В А Л А
02 червня 2020 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря – Киричевської В.М.,
представника позивача – адвоката Онищенка О.А., представника відповідача – адвоката Ступніка С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Берегове» про розірвання договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача подав письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи відомостей про отримання грошових коштів, мотивуючи тим, що позивач не підписував договір оренди земельної ділянки від 20.01.2014. Тому є всі підстави вважати, що залучені до матеріалів справи відомості про виплату орендної плати не містять підпису позивача.
Представник відповідача заперечував проти призначення даної експертизи вважаючи його передчасним.
Суд, розглянувши заявлене клопотання про призначення експертизи, заслухавши думку сторін, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо,.
Враховуючи, що для встановлення ідентифікації виконавця підпису у відомостях про отримання ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок отримання орендної плати необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім..Засл.проф.М.С. Бокаріуса.
Крім того суд вважає за потрібне попередити осіб, які беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Керуючись ст.103-104, 109, 197, 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Берегове» про розірвання договору оренди судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом поставити наступні питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у відомостях виплат в рахунок земельного паю за 2015-2019 роки у розділі «Підпис про одержання» та у видатковому касовому ордері від 23.03.2020 у строчці «Одержав» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Направити експерту для виконання копію ухвали про призначення експертизи та копії відомостей виплат в рахунок земельного паю за 2015-2019 роки і видаткового касового ордеру від 23.03.2020, а також зобов`язати сторони в разі вимоги експерта надати для дослідження документи, що стосуються експертного дослідження.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 03.06.2020.
Суддя Н.В.Нагорна
The court decision No. 89693397, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 544/378/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: