Court ruling № 89693380, 04.06.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/163/20

2/544/188/2020

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Пирятин Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ ДГК у Полтавській області, Пирятинський РВВ Центр ДЗК, Державний реєстратор Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, про скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 та Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року відкрито провадження у справі.

04 червня 2020 року до канцелярії суду від представника позивача-адвоката Міщенка Ю.О. надійшла письмова заява про закриття провадження у даній справі, в якій зазначено, що оскільки на момент розгляду даної справи змінилися обставини та предмет спору, так само і спосіб захисту прав позивача, тож в даний час відсутній предмет спору за даним позовом. Окрім цього, представник позивача просив повернути судовий збір.

За нормами процесуального законодавства кожна сторона розпоряджається наданими їй процесуальними правами на власний розсуд.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд, розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області, Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ ДГК у Полтавській області, Пирятинський РВВ Центр ДЗК, Державний реєстратор Виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області, про скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку (пай) – закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 2624 гривень 06 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 (адреса: с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 891 (вісімсот дев`яносто одна) гривня 63 копійки згідно квитанції № 89918 від 07.02.2020 (отримувач: Пирятинське УК/Пирятин.р-н, код отримувача 37958534, банк отримувача: Казначейство України ЕАП, код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Пирятинський районний суд Полтавської області; у розмірі 891 (вісімсот дев`яносто одна) гривня 63 копійки згідно квитанції № 99863 від 12.02.2020 (отримувач: Пирятинське УК/Пирятин.р-н, код отримувача 37958534, банк отримувача: Казначейство України ЕАП, код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом, Пирятинський районний суд Полтавської області; у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок згідно квитанції № 33281 від 13.05.2020 (отримувач: Пирятинське УК/Пирятин.р-н, код отримувача 37958534, банк отримувача: Казначейство України ЕАП, код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Пирятинський районний суд Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Нагорна