
Справа № 527/932/20
провадження № 2/527/408/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 червня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., вивчивши цивільну справу №527/932/20 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
4 червня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.
Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від Глобинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 та від приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилої Ірини Григорівни копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), який подано представником позивача ОСОБА_2 (адреса робочого місця адвоката: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 ) до Глобинської міської ради Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 285), за участю третьої особи: відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 281), Глобинської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 212), ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом .
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 16.00 год. 25 червня 2020 року.
Зобов`язати Глобинську державну нотаріальну контору Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) надати суду копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилу Ірину Григорівну надати суду копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 .
Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити третім особам їх право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третім особам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 89692832, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 527/932/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: