Court ruling № 89691321, 05.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/3224/20

УХВАЛА

іменем України

«05» червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за скаргою приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч - Львів» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 15 квітня 2020 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №466/3924/18, виданого Шевченківським районним судом м Львова 20 березня 2020 року,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м Львова знаходиться цивільна справа №466/3224/20 за скаргою ПрАТ «Сортнасіннєовоч - Львів» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 15 квітня 2020 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №466/3924/18, виданого Шевченківським районним судом м Львова 20 березня 2020 року.

В судове засідання, яке було призначено на 05 червня 2020 року о 10.00 год., учасники процесу не з`явились та 04 червня 2020 року представник ПрАТ «Сортнасіннєовоч - Львів» Каблак Ю.-І.П. подав до суду заяву, в якій просить вищевказану скаргу залишити без розгляду з тих причин, що 20 травня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із фактичним виконанням боржником (ПрАТ «Сортнасіннєовоч - Львів») рішення суду в повному обсязі, а тому відпали обставини для розгляду скарги.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву представника ПрАТ «Сортнасіннєовоч - Львів» Каблака Ю.-І.П. про залишення скарги без розгляду слід задовольнити, оскільки вона не суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 64, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ПрАТ «Сортнасіннєовоч - Львів» Каблака Ю.-І.П. про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч - Львів» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 15 квітня 2020 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №466/3924/18, виданого Шевченківським районним судом м Львова 20 березня 2020 року, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк