
Справа № 464/5626/17
пр.№ 1-в/464/101/20
У Х В А Л А
29 травня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,
прокурора Мармуляка В.Я.,
представника Сихівського районного відділу
філії Центру пробації у Львівській області Збитковського В.Л.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Збитковського В.Л. про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання із випробуванням,
в с т а н о в и в :
оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Збитковського В.Л. про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання із випробуванням - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_1 повернути Сихівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для подальшого виконання вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.05.2020 р. о 14.00 год.
Суддя Д.Ю. Теслюк
The court decision No. 89690972, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/5626/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: