Court ruling № 89690010, 04.06.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/9891/17

Номер провадження № 2/522/3374/20

У Х В А Л А

04 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів іпотеки, кредиту та поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів іпотеки, кредиту та поруки.

До суду надійшла заява представника ПАТ «Укрсоцбанк» про заміну сторони. В заяві заявник вказує, що згідно договору факторингу від 19.04.2019 року право вимоги по спірним кредитним правовідносинам відступлено ТОВ «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП».

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі потрібно замінити відповідача його правонаступником.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи те, що право вимоги по спірним кредитним правовідносинам відступлено ТОВ «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», а також беручи до уваги положення ст. 55 ЦПК України суд приходить до висновку про заміну відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 522/9891/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів іпотеки, кредиту та поруки, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на належного – Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП».

Ухвалу окремому оскарження не підлягає.

Суддя: