
Справа № 323/266/18
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"09" червня 2020 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-
постановила:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити судовий розгляд цивільної справи №323/266/18 за позовом ОСОБА_2 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до розгляду іншої цивільної справи №323/1043/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань геодезації, картографії та кадастру у Запорізькій області (Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області), Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування та набрання відповідним рішенням законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
The court decision No. 89689865, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 323/266/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: