
Справа № 522/6259/20
Провадження №2/521/2518/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Бобуйка І.А.,
секретаря судового засідання – Петренчук О.В.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд" до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про скасування постанови приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2020 року відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено проведення підготовчого засідання.
06.06.2020 року директор ТОВ «Одесабуд» - Діденко К.В. подав до суду заяву, в якій просив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд" до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про скасування постанови приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
09.06.2020 року учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належними чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно п. 5, ч. 1, ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 257, 260 -263 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд" до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Наталії Юріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про скасування постанови приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С У Д Д Я:
The court decision No. 89689653, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/6259/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: