
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/755/20
Провадження № 3/321/338/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2020 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с.Чеботарьов, Приуральського району, Уральської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2020 року о 00 год. 15 хв. за адресою АДРЕСА_2 .Пришиб, вул. Центральна, №3 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду на час перевірки був відсутнім за місцем свого мешкання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав. Пояснив, що перебуваючи під адміністративним наглядом Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області він, 01.06.2020 року о 00 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання так як в цей час перебував у сусіда.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, довідкою про результати повідомлення громадян, довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі, постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 15.05.2020 року.
Таким чином, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме: не реєстрація в органах національної поліції, ненадання вчасно усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 187, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. у прибуток держави: (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у прибуток держависудовий збірв сумі420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
The court decision No. 89689571, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 321/755/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: