
_____________________
Справа № 947/13478/20
Провадження № 6/947/313/20
УХВАЛА
09.06.2020 року Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Коваленко О.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариства «Альфа-Банк» звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого напису реєстровий № 24550 за Договором кредиту № 674-ф03.7/156 від 09.09.2008 року по позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на суму 116 447,71 доларів США на користь АТ «Укрсоцбанк», а саме замінити стягувача АТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «АЛЬФА БАНК».
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 31.10.2017 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. вчинив виконавчий напис реєстровий № 24550 за Договором кредиту № 674-ф03.7/156 від 09.09.2008 року по позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на суму 116 447,71 доларів США
З набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів", яким внесено зміни до Законів України "Про банки і банківську діяльність" та "Про акціонерні товариства" в частини можливості банків в Україні створюватися у формі акціонерних товариств і вимог до публічних і приватних акціонерних товариств, ПАТ «Укрсоцбанк» 9 серпня 2018 року змінив своє найменування на Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", тип акціонерного товариства - на приватне.
Відповідно до Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капітуляції банків» від 23 березня 2017 року, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднуються, та банку - правонаступником.
Банк - правонаступник АТ «АЛЬФА БАНК» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Визначили, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного Товариства «АЛЬФА БАНК» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року.
Протоколом № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року позачергових зборів акціонерів визначено, що Акціонерне Товариство «АЛЬФА БАНК» є право наступником АТ «УКРСОЦБАНК».
Відповідно до ст. 1.2. Розділу 1 Статуту АТ «Альфа-Банк», Банк є правонаступником всього майна і зобов`язань Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК».
Отже, внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, а саме АТ «АЛЬФА БАНК» набуло статусу Нового кредитора/стягувача за виконавчим написом реєстровий № НОМЕР_2 за Договором кредиту № 674-ф03.7/156 від 09.09.2008 року по позичальнику ОСОБА_1 на суму 116 447,71 доларів США.Виконавчий напис реєстровий № 24550 за Договором кредиту № 674-фОЗ.7/156 від 09.09.2008 року по позичальнику ОСОБА_1 на суму 116 447,71 доларів США на примусовому виконанні станом на 19.05.2020 р. не перебуває.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1 та 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України).
Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Керуючись ст.ст.442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-задовольнити.
Замінити сторону виконавчого напису реєстровий № 24550 за Договором кредиту № 674-ф03.7/156 від 09.09.2008 року по позичальнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на суму 116 447,71 доларів США на користь АТ «Укрсоцбанк», а саме замінити стягувача АТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «АЛЬФА БАНК» (Код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN UA973003460000037392000000008, м. Київ, вул. В.Васильківська,100)
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 89688285, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 947/13478/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: