Court ruling № 89686750, 02.06.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14208/19

2/357/20/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю.,

при секретарі – Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року від представника ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 4 500 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.

20.01.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі.

У вступній частині вказаної ухвали про відкриття провадження допущено описку, оскільки прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у вступній частині ухвали вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 року про відкриття провадження у даній справі, зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк такого карантину.

СуддяА. Ю. Цуранов