Court ruling № 89685276, 23.04.2020, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.04.2020
Case No.
210/3947/18
Document №
89685276
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3947/18

Провадження № 2/210/100/20

У Х В А Л А

іменем України

"23" квітня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ступак С.В.,

за участі секретаря судових засідань Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15 квітня 2020 року на адресу суду від Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 30.03.2020 року №19/407-7/7/133.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суд не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним - поновити.

Призначити розгляд справи на 05 червня 2020 року, на 11годину 25 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Ступак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89685276 ?

Документ № 89685276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89685276 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89685276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89685276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89685276, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 89685276, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89685276 refers to case No. 210/3947/18

This decision relates to case No. 210/3947/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89685274
Next document : 89685277