Court ruling № 89684557, 09.06.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
09.06.2020
Case No.
265/3186/20
Document №
89684557
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/3186/20

Провадження № 2/265/1152/20

У Х В А Л А

09 червня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Яшкова М.М.

в ході розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Під час проведення судового засідання було встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2019 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПП «Антон» в особі директора Мігоцького Олександра Володимировича про усунення перешкод в користуванні власністю.

Вказаним рішенням суду усунуто ОСОБА_2 перешкоди в праві користування морським контейнером № НОМЕР_1 зі сторони ПП «Антон» в особі ОСОБА_4 шляхом зобов`язання останнього надати можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вивезти (перемістити) належний їм на праві власності морський контейнер № НОМЕР_1 з території ринку «Київський», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року вищезазначене рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області було скасовано.

Під час проведення судового засідання виникла необхідність у залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ПП «Антон», оскільки вказане рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі переліченого, суд надійшов до висновку про залучення по справі в якості третьої особи ПП «Антон».

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Приватне підприємство «Антон» (ідентифікаційний код 20392522, юридична адреса: 87503, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Київська 31) в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89684557 ?

Документ № 89684557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89684557 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89684557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89684557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89684557, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 89684557, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89684557 refers to case No. 265/3186/20

This decision relates to case No. 265/3186/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89684555
Next document : 89684558