
Справа № 234/13825/19
Провадження № 2/234/295/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Соловйової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №234/13825/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до благодійної організації «Благодійний фонд «Хало Траст» в особі представництва «Хало Траст в Україні» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до благодійної організації «Благодійний фонд «Хало Траст» в особі Представництва «Хало Траст в Україні» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, задовольнити.
Скасувати наказ № 48 к/з від 13.05.2019 року, виданий Представництвом «Хало Траст в Україні» про звільнення з 01.05.2019 року у зв`язку з призовом або вступом на військову службу заступника керівника групи в підрозділі розмінування у місті Краматорськ ОСОБА_2.
Поновити ОСОБА_2 на посаді заступника керівника групи в підрозділі розмінування у місті Краматорськ Представництва «Хало Траст в Україні».
Зобов`язати Представництво «Хало Траст в Україні» внести до трудової книжки ОСОБА_2 відповідні зміни про його поновлення на посаді.
Стягнути з Представництва «Хало Траст в Україні» (ЄДРПОУ 26620390, адреса: 03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного,48-а) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 206180,52 грн. (двісті шість тисяч сто вісімдесят гривень 52 копійки), з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі та присудження йому виплати заробітної плати за один місяць в розмірі 15860,04 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень 04 копійки), з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.
Стягнути з Представництва «Хало Траст в Україні» (ЄДРПОУ 26620390, адреса: 03187, м.Київ, вул.Академіка Заболотного,48-а) в дохід держави судовий збір в розмірі 2830,20 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять гривень 20 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області. Вищезазначені строки обчислюються з урахуванням особливостей, передбачених в п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.
Повний текст рішення буде оголошено 09.06.2020 року.
Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков
The court decision No. 89684368, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/13825/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: