Sentence № 8968414, 08.12.2008, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2008
Case No.
1-594/08
Document №
8968414
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-594/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2008 года г.Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Бондаренко А.В.

с участием: прокурора Заболотного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,

по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2008 года около 23 часов ОСОБА_2, следуя из Украины в Российскую Федерацию, в качестве проводника вагоне №8 пассажирского поезда №98, сообщением «Керчь-Москва» в зоне таможенного контроля пункта пропуска «Казачья Лопань», реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля, намеревался переместить особо опасное наркотическое средство. При проведении таможенного контроля во время устного декларирования ОСОБА_2 заявил, что перемещает через таможенную границу Украины только личные вещи, никаких запрещенных предметов, в том числе и наркотических средств не перемещает. Однако, в ходе проведения таможенного контроля сотрудниками таможни были обнаружены за плафоном освещения два газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, за металлической перегородкой умывальника в служебном купе проводников полиэтиленовый пакет желтого цвета с тремя полиэтиленовыми пакетами, в которых также было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №3402 от 30.10.2008 года, обнаруженное у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабис высушенный, общим весом 281, 47 грамма. В связи с чем ОСОБА_2 не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства, 09 октября 2008 года, около 07 часов ОСОБА_2, на железнодорожном вокзале г. Керчи имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта особо опасного наркотического средства, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - каннабис массой сухого остатка 281, 47 гр. ОСОБА_5 ОСОБА_2, следуя в вагоне №8 поезда №98 сообщением «Керчь-Москва», незаконно хранил и перевозил указанное наркотическое средство без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия в этот же день сотрудниками Харьковской таможни. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №3402 от 30.10.2008 года, обнаруженное у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабис высушенный, общим весом 281, 47 грамма.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не

оспаривались, и в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2, которые выразились:

- в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта особо опасного наркотического средства - каннабиса общим весом 281, 47 грамм, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины. - в оконченном покушении на контрабандное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства - каннабиса общим весом 281, 47 гр., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное местожительства, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительную характеристику, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновному.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание виновного ОСОБА_2 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, а также личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_2 наказание по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций частей этих статей.

Учитывая степень и характер общественно-опасных деяний, тяжесть преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_2 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины.

На период испытательного срока возлагает на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Поскольку ст. 77 УК Украины установлен исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть назначены в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием, и он не содержит такого дополнительного наказания как конфискация имущества, то суд не назначает ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ч.2 ст. 305 УК Украины как обязательное.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст.323, 324 КПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2, ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды; - по ст. 309 ч. 1 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 определить окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в два года не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_2 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительской системы; - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы. Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис, высушенный, общим весом 281, 47 грамм, которое находится на хренении в комнате вещественных доказательств следственного отдела УСБУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 345, 18 грн. за проведение экспертизы №3402 от 30.10.2008 года в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8968414 ?

Документ № 8968414 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8968414 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8968414 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8968414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8968414, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8968414, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8968414 refers to case No. 1-594/08

This decision relates to case No. 1-594/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8880131
Next document : 8968417