Sentence № 8968202, 21.11.2008, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.11.2008
Case No.
1-1372008
Document №
8968202
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-137 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 ноября 2008 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре -Петренко Г.Ф.

с участием прокурора - Федотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, по национальности украинца, б/п, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, безработного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого ;

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь на территории заброшенной МТФ, расположенной в с. Гончаровка Сватовского района Луганской области,

имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, на силосной яме обнаружил несколько кустов растения конопли из которых собрал их верхушечные части, которые являются особо опасным наркотическим средством канабисом (высушенной марихуаной), массой 18 граммов, которое хранил при себе до 28.09.2008 года.

Затем, 28.09.2008 года, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, не прекращая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, на принадлежащему ему скутере модели «VIPER AKTIVE» проследовал из с. Гончаровка Сватовского района Луганской области к с. Ильинка Троицкого района Луганской области, превозя с собой в одежде особо .опасное наркотическое средство канабис (высушенную марихуану), массой 18 граммов, где у лесопосадки, проходящей вдоль поля принадлежащего КФХ «Деметра», и расположенной восточнее вышеуказанного населенного пункта был задержан работниками милиции.

Подсудимый. ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что марихуану он употребляет периодически с 2007 года, путем курения через сигарету. 20.09.2008 года он находился на территории заброшенной МТФ расположенной в с. Гончаровка Сватовского района Луганской области, проходя возле бывшей силосной ямы, обнаружил несколько сухих кустов растения конопли, с которых сорвал верхушечные части, которые в последствии измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который он принес с собой. Данный пакет с коноплей он положил к себе во внутренний левый карман своего пиджака и пошел домой, где хранил его до 28.09.2008 года, некому не показывая его. В начале лета, от жителей с. Гончаровка Сватовского района Луганской области, от кого именно он в настоящее время не помнит, узнал о том, что в с. Ильинка Троицкого района Луганской области есть маковое поле на котором произрастали

растения мака. 28.09.2008 года, он решил поехать на вышеуказанное поле на своем скутере модели «VIPER AKTIVE», с целью, чтобы собрать растения мака, и в последствии попробовать их как наркотик. Когда он нашел вышеуказанное поле, он стал ходить по его территории и искать растения мака, но ничего не нашел, затем когда стал уходить с территории поля, когда шел вдоль лесопосадки, расположенной у восточного края поля к нему подошли работники милиции и двое понятых мужского поля. После чего работник милиции в присутствии понятых спросил у него, не имеются ли у него при себе предметы и вещи запрещенные в гражданском обороте, на что он ему ответил, что ничего такого у него нету. Затем работник милиции предложил ему выложить содержимое из карманов одежды на поверхность грунта на поле. Он выложил пакет с марихуаной на край поля, но не пояснил им, что в данном пакете находится конопля.

В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд его строго не наказывать. Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Протоколом сообщения о преступлении от 28.09.2008 года, согласно которого 28, 09.2008 года в 19 часов 10 минут в дежурную часть Троицкого РО УМВД поступило анонимное сообщение о том, что в с. Ильинка Троицкого района Луганской области, на бывшем маковом поле неизвестный мужчина собирает мак (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2008 года, согласно которого, был произведен осмотр территории бывшего макового поля принадлежащего КФХ «Деметра»(л.д 4-5), протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого был осмотрен пакет из полимерной пленки, голубого цвета внутри которого находился прозрачный пакет из полимерной пленки, содержащий сухое измельченное вещество зеленого цвета" с запахом конопли (л.д.47), заключением химической экспертизы №6808/2799 от 17 октября 2008 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством канабисом (высушенной марихуаной) (л.д.53); а также показаниями свидетелей: ОСОБА_2 (л.д.60), ОСОБА_3 (л.д.62), ОСОБА_4, (л.д.61).

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, - данную органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом ке усматривается.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд, определяя меру наказания в виде лишения свободы, считает возможным исправление подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст.75, 76, УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме ! 87, 80 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - скутер модели «VIPER AKTIVE» подлежит возврату владельцу. Пакет с канабисом (высушенной марихуаной) общим весом 18 граммов - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.1УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного ОСОБА_1, на основании ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянно проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 187, 80 грн. (банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10626) за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: скутер модели «VIPER AKTIVE» возвратить владельцу. Пакет с канабисом (высушенной марихуаной) общим весом 18 граммов -уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8968202 ?

Документ № 8968202 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8968202 ?

Дата ухвалення - 21.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8968202 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8968202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8968202, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8968202, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8968202 refers to case No. 1-1372008

This decision relates to case No. 1-1372008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8968175
Next document : 9145847