Court ruling № 89681847, 09.06.2020, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.06.2020
Case No.
520/7241/2020
Document №
89681847
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2020 р. Справа № 520/7241/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Ізюмської технічної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під`їзд, к. 16, м. Харків, 61022) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ізюмської технічної школи Товариства сприяння обороні України (вул. Соборна, буд. 56, м. Ізюм, Харківська область, 64300), в якому просить суд:

- стягнути з Ізюмської технічної школи ТСОУ (юридична адреса: вул. Соборна, м. Ізюм, Харківська область, інд. 64300, МФО: 351533 Р/р: НОМЕР_1 Банк: АТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ:02723990) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: Казначейство України Р/рахунок: UА188999980313131230000020003, МФО:899998, ЕДРПОУ: 37999654 УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю, в сумі 32050 грн.

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд зауважує, що в позовній заяві (в частині найменування сторін та інших учасників справи, їх адреса (місцезнаходження) зазначено інформацію щодо Ізюмської технічної школи Товариства сприяння обороні Україні: код ЄДРПОУ 02723990, адреса: 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд. 56.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з кодом ЄДРПОУ 02723990 значиться юридична особа - Організація (установа заклад) Об`єднання громадян «Ізюмська технічна школа Товариства сприяння обороні Україні» за адресою: 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд. 56-А.

Тобто у поданій позовній заяві позивачем не зазначено повне найменування відповідача та вказано його невірну адресу, що є порушенням вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, а саме: надати до суду уточнений адміністративний позов, в якому зазначити повне найменування відповідача по справі, а також зазначити вірне його місцезнаходження.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Ізюмської технічної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення адміністративно-господарських санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89681847 ?

Документ № 89681847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89681847 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89681847 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89681847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89681847, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 89681847, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89681847 refers to case No. 520/7241/2020

This decision relates to case No. 520/7241/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89681846
Next document : 89681848