Court ruling № 89681732, 09.06.2020, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
09.06.2020
Case No.
500/547/20
Document №
89681732
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/547/20

09 червня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2020 в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури до Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна установа "Центр пробації", Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №500/547/20 за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури до Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна установа "Центр пробації", Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.05.2020 клопотання позивача задоволено. Закрито провадження у справі за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури до Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна установа "Центр пробації", Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Проте, в абзаці третьому резолютивної частини даної ухвали судом було допущено описку.

04.06.2020 представник прокуратури Тернопільської області подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2020 року у справі №500/547/20.

Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 травня 2020 року у справі № 500/547/20 за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури до Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна установа "Центр пробації", Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, та абзац третій резолютивної частини даної ухвали читати в такій редакції: "Повернути прокуратурі Тернопільської області (код ЄДРПОУ 02910098, р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) з Держаного бюджету України 2102,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №142 від 19.02.2020"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89681732 ?

Документ № 89681732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89681732 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89681732 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89681732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89681732, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 89681732, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89681732 refers to case No. 500/547/20

This decision relates to case No. 500/547/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89681731
Next document : 89681733