
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" червня 2020 р. Справа № 480/3139/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження в письмового провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 22 травня 2020 року відкрито провадження у справі №480/3139/20, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, судове засідання призначено на 09 червня 2020 року.
09.06.2020 року позивачем - ОСОБА_1 , електронною поштою подано заяву, яка не скріплена ЕЦП, про розгляд справи без його участі.
Представники сторін в судове засідання 09.06.2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Відповідачем подано до суду відзив, а також подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із тим, що позивачем 27.02.2020 було подано заяву про ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження, на яку 10.03.2020 надано відповідна відповідь, отримано позивачем 11.04.2020, а тому з 27.02.2020 позивач знав про порушене право.
Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує відповідача надати докази направлення позивачу заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Також суд зобов`язує позивача надати письмові пояснення щодо строку звернення до суду із відповідними доказами..
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2020 р. о 16:30 год.
2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Павелків Т.Л. надати докази направлення позивачу заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо строку звернення до суду із врахуванням клопотання відповідача щодо залишення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 89681699, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 480/3139/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: