Court ruling № 89680947, 09.06.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

09 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/785/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2020 року у справі № 360/785/20 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.

Рішенням суду від 03 червня 2020 року позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю.

В третьому абзаці резолютивної частини скороченого та повного рішення суду допущено описку, а саме зазначено «Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області 10 жовтня 2015 року) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області (ЄДРПОУ 43143746) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп).».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн, що підтверджено квитанцією № 0.0.1640289119.1 від 06 березня 2020 року (арк. спр. 24).

У повному тексті рішення судом зазначено про те, що позивачу необхідно присудити за рахунок відповідача фактично понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80 грн.

Отже, під час складання вступної та резолютивної частини рішення судом допущено технічну описку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в абзаці третьому резолютивної частини скороченого та повного рішення суду від 03 червня 2020 року в адміністративній справі № 360/785/20, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в скороченому та повному рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 03 червня 2020 року по справі № 360/785/20 за позовом за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Викласти третій абзац резолютивної частини скороченого та повного рішення в такій редакції: «Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області 10 жовтня 2015 року) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області (ЄДРПОУ 43143746) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

СуддяТ.В. Смішлива