Court ruling № 89680831, 09.06.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

09 червня 2020 року справа № 320/6201/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надміру сплачених сум,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві, яка виявилася у ненаданні Обухівському управлінню державної казначейської служби України у Київській області висновку про повернення ОСОБА_1 надміру сплачених сум податку з доходів фізичних осіб у сумі 61878,80 грн. та військового збору у сумі 18563,64 грн.;

- стягнути з місцевого бюджету Обухівського району Київської області через Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь ОСОБА_1 надміру сплачені суми податку з доходів фізичних осіб у сумі 61878,80 грн. та військового збору у сумі 18563,64 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/6201/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 21.01.2020 у зв`язку з клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 30.01.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 залучено до участі у справі №320/6201/19 співвідповідача Головне управління ДПС у Київській області. Зупинено провадження в адміністративній справі №320/6201/19 у зв`язку з витребуванням доказів у справі - до 07.04.2020. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 07.04.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 поновлено провадження у справі №320/6201/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №320/6201/19 у зв`язку з витребуванням доказів у справі - до 12.05.2020. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 12.05.2020.

12.05.2020 підготовче судове засідання знято з розгляду та призначено наступне судове засідання на 09.06.2020 на 10.00 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 поновлено провадження у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 про поновлення провадження у справі №320/6201/19 судом було допущено описку.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, суд зазначає, що судом неправильно зазначено дату постановлення ухвали - "12.05.2020", замість правильної дати - "09.06.2020", а також в резолютивній частині неправильно зазначено дату, на яку призначено підготовче засідання ухвали - "12.05.2020" замість правильної дати - "09.06.2020".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наявність описки в ухвалі суду є очевидною, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020, зазначивши правильну дату постановлення даної ухвали - "09.06.2020" замість дати постановлення ухвали "12.05.2020", а також в резолютивній частині ухвали вважати датою, на яке призначено підготовче засідання - "09.06.2020" замість "12.05.2020", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2020, зазначивши правильну дату постановлення даної ухвали - "09.06.2020" замість дати постановлення ухвали "12.05.2020", а також в резолютивній частині ухвали вважати датою, на яке призначено підготовче засідання - "09.06.2020" замість "12.05.2020", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 09.06.2020.

Суддя Кушнова А.О.