Court ruling № 89680228, 09.06.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 червня 2020 р. Справа №200/1651/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькі області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф - 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькі області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф - 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1651/20-а та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом у судове засідання на 10 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року замінено відповідача по справі № 200/1651/20-а Головне управління ДФС у Донецькі області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькі області (вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРОПОУ 43142826) та призначено підготовче засідання на 25 травня 2020 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Проте, судом встановлено, що у абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 12 травня 2020 року у справі №200/1651/20-а допущено описку та помилково зазначено: "Призначити підготовче засідання на 25 травня 2020 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1", у той час як дану справу призначено до розгляду не за правилами загального позовного провадження, що передбачає проведення підготовчого засідання, а за правилами спрощеного позовного провадження з викликом у судове засідання.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, у порядку письмового провадження, виправити описку, допущену в ухвалі суду від 12 травня 2020 року, вказавши про те, що у даній справі призначено судове засідання, а не підготовче засідання.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі № 200/1651/20-а, виклавши абзац третій її резолютивної частини у такій редакції: "Призначити судове засідання на 25 травня 2020 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1".

Ухвала складена та підписана у порядку письмового провадження 09 червня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Відповідно до п.3 розділу 6 Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.І. Бабіч