Court ruling № 89680071, 09.06.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2020 року Справа №160/1949/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2020р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 період його роботи у колгоспі імені Крейсера Аврора (після реорганізації ТОВ "Аврора") з 04.05.1980р. по 02.02.1995р. до загального трудового стажу та здійснити йому перерахунок пенсії із врахуванням стажу його роботи з 04.05.1980р. по 02.02.1995р. у колгоспі імені Крейсера Аврора (після реорганізації ТОВ "Аврора"), з урахуванням вже виплачених сум, з дати призначення пенсії, тобто з 26.10.2019р.

Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 24.04.2020р.

03.06.2020р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.03.2020р., посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах дату призначення пенсії зазначено: «…з дати призначення пенсії, тобто з 26.10.2019р.» замість «…з дати призначення пенсії, тобто з 26.10.2017р.».

Із матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку помилково зазначено рік призначення пенсії: «…з дати призначення пенсії, тобто з 26.10.2019р.» замість «…з дати призначення пенсії, тобто з 26.10.2017р.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час рішення суду описку: замість помилково зазначеного року призначення пенсії «…з дати призначення пенсії, тобто з 26.10.2019р.» вважати вірним «…з дати призначення пенсії, тобто з 26.10.2017р».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 24.03.2020р. по справі №160/1949/20 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2020р. по адміністративній справі №160/1949/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду замість помилково зазначеного року призначення пенсії «…з дати призначення пенсії, тобто з 26.10.2019р.» вважати вірним «…з дати призначення пенсії, тобто з 26.10.2017р.».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова